Судья, рассматривающий дело Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) против жительницы США Мэри Линдор, вынес предварительное решение в пользу истцов.

Обвинения против Линдор в нарушении авторских прав на музыкальные композиции были выдвинуты еще в 2005 году. По утверждениям RIAA, ответчица нарушила копирайт почти на четыре десятка песен, за каждую из которых истцы теперь могут требовать выплаты компенсации в размере от 750 до 150000 долларов США. Однако адвокаты Линдор настаивают на том, что ответчица не только никогда не скачивала музыку из Сети, но даже не имеет и никогда не имела компьютера.

Кроме того, адвокаты Мэри Линдор указывали на то, что звукозаписывающие компании, которые на самом деле являются конкурентами, инициируют иски против пользователей интернета по одной и той же схеме и, соответственно, действуют по сговору. Тем самым лейблы, по утверждениям адвокатов ответчицы, нарушают антимонопольное законодательство. Однако, как теперь сообщает ArsTechnica, судья Дэвид Трэйджер посчитал подобные доводы неубедительными и постановил, что в подаче коллективных исков со стороны звукозаписывающих компаний нет ничего противозаконного.

Впрочем, окончательную точку в деле Мэри Линдор пока ставить рано. Возможно, женщине удастся доказать свою невиновность и отделаться от преследований лейблов.